Vaše mišljenje o svrsi zakona

Potaknut komentarima na Indexu vezano uz Otkrivanje ilegale trgovine AI generiranog pedofilskog sadržaja , koje je vaše mišljenje o primjeni zakona koji sprečava trgovanje i dijeljenje takvog sadržaja na AI generirani sadržaj?

Neki citati iz teksta:

  1. "Računalno generirana "pseudo slika" koja prikazuje dječju pornografiju tretira se jednako kao stvarna, autentična i ilegalno ju je posjedovati, objavljivati ili prenositi u Velikoj Britaniji.  "
  2. "Voditelj Nacionalnog vijeća šefova policije za zaštitu djece Ian Critchley izjavio je da bi bilo pogrešno tvrditi da nitko nije povrijeđen zato što na takvim slikama generiranim umjetnom inteligencijom nema stvarne djece. "
  3. "Upozorio je da pedofil može "napredovati na ljestvici zločina, od misli, preko slika generiranih umjetnom inteligencijom, pa sve do zlostavljanja stvarnog djeteta". "

  1. Možda sam samo ja, ali kako dokazati da imaginarna osoba na AI generiranom sadržaju ima 16, 17, 18 ili 19 godina?
  2. Može li imaginarna osoba biti oštećena i na koji način?
  3. Znači li ovo da se za sve druge zločine može djelovati preventivno? Tipa ako ljudi gledaju nasilni sadržaj na televiziji, može li ih se optužiti za school shootinge? Jer mogu napredovati na ljestvici zločina? Od misli, preko tučnjave do ubojstva.

Suprotno Velikoj Britaniji, u članku se navodi sljedeće:

"Međutim, budući da je stranica (Pixiv, op. op) smještena u Japanu, gdje dijeljenje seksualiziranih crteža i ilustracija djece nije protuzakonito, kreatori koriste platformu za promoviranje svog rada putem grupa i heštegova koji indeksiraju teme koristeći ključne riječi. "

Kratkim sam guglanjem saznao da se Japanski zakoni temelje na postojanju žrtava, odnosno nema kaznenog djela ako ne postoji žrtva.

Po vama koja je svrha ovog zakona? Je li onda svrha zakona zaštita javnog morala, prava djece, ili nešto treće? Je li ispravno tvrditi da je netko povrijeđen širenjem ovakvog AI generiranog sadržaja? Postoji li onda žrtva ili ne? Slažete li se s Britancima ili Japancima? Kako biste htjeli da se takav hrvatski zakon odnosi prema AI generiranom sadržaju?