Relacionamento aberto não é uma decisão imoral, mas muitas vezes é burra

Definição, antes de tudo. Nesse post, defino "relacionamento aberto" como "um relacionamento entre um casal, em que há exclusividade romântica, mas não exclusividade sexual".

Abrir só pra sexo sempre pareceu muito arriscado pra mim, porque eu não conheço ninguém que controla totalmente seus sentimentos.

Não é difícil se apaixonar por alguém que tu transa. Então colocar afeto como exclusivo é colocar uma regra (não desenvolva sentimentos!) que não há 100% de certeza que tem como ser cumprida.

E se um dos dois se apaixonar por alguém de fora do relacionamento? E se a pessoa de fora se apaixonar? Alguém vai sair machucado.

Por isso considero essa dinâmica de relacionamento um tanto burra, o risco é muito alto. As pessoas podem minimizar esse risco indo só em casas de swing, ou fazendo sexo apenas uma vez por pessoa. E segue arriscado, na minha opinião. A forma mais arriscada e frágil da não-monogamia.

ETA: Só desenvolvendo mais o título: dito tudo isso, não há nada imoral em fazer sexo fora de um relacionamento quando todos estão consentindo com isso.