El islam no es sustancialmente peor que el cristianismo en cuanto a su incompatibilidad con los valores occidentales

Soy crítico con el islam, pero también con el resto de religiones (soy ateo después de muchos años de ser cristiano y no por tradición, sino por verdadera fe, por si aca).

Al tema. Con frecuencia, los críticos con el islam suelen decir que es incompatible con occidente y le ponen méritos al cristianismo, que no es tan distante a nivel ideológico del islam. Todo lo que se critica en el islam en cuanto a inferioridad de la mujer, discriminación a no heterosexuales, etc. es igualmente achacable al cristianismo.

¿Cuál es la diferencia? Pues que la sociedad musulmana es teocrática y se rige en casi todos sus ámbitos por una interpretación estricta de su religión, mientras que en las sociedades de influencia cristiana hemos sabido ser HIPÓCRITAS y ha habido una evolución social a pesar de la etiqueta del cristianismo. Esto tiene parte de su explicación en el hecho de que la religión cristiana se expandió principalmente en su forma católico-romana, que no erradicaba completamente las costumbres existentes, sino que las toleraba y las reconvertía para colocarles la etiqueta de cristianas (como con las fiestas paganas o los ídolos, que pasaron a formar parte de la adoración de santos, vírgenes, etc.). Obviamente sí hubo épocas mucho más oscuras donde la iglesia era una figura mucho más presente en el ámbito social, y más represiva, pero, en general, en Europa ha habido una evolución social, especialmente a partir de la ilustración. Prácticamente nadie que se considere cristiano o que no reniegue de las raíces "cristianas" de su país deja de hacer las mil y una cosas por motivos religiosos, al contrario que pasa en el islam: nadie aplica las restricciones dietéticas que hay en el Antiguo Testamento, nadie se espera al matrimonio para follar, nadie lee la Biblia y reza todos los días, nadie deja de ver pelis con magia porque "es abominación a Jehová", ninguna mujer cubre su cabeza tal como se instruye en el Nuevo Testamento, no es políticamente correcto decir que los homosexuales son depravados, tal como se dice en el Nuevo Testamento, ni es políticamente correcto decir que la mujer debe estar sujeta a la autoridad masculina, tal como se dice también en el Nuevo Testamento.

Entonces, dejémonos de tonterías. Occidente y sus valores han evolucionado A PESAR DEL cristianismo, no gracias al mismo, mientras que por lo general en el mundo islámico esto no se ha producido porque son más estrictos a la hora de aplicar la religión. Si aquí la virtud es ser menos radicales y estrictos con la religión para poder evolucionar como sociedad, es absurdo atribuir el mérito de esa evolución social a esa religión que ha tenido que dejarse de aplicar a rajatabla, justamente.

Cuesta mucho encontrar una postura igualmente crítica con las dos religiones:

- Los críticos con el islam suelen ser "cristianos" que hablan maravillas de lo suyo.

- Los críticos con el cristianismo suelen ser ateos que, parece que por moda, son afines a defender lo islámico (W. T. F.). Mientras aquí algunos dicen que abrirle la puerta a una mujer es machista, al mismo tiempo defienden que una mujer con la cabeza cubierta es guay y empoderada.

Parece que no hay huevos de ser consecuente y criticar las dos cosas, cada una por lo suyo y es que, señores, os vengo a decir que sí, es posible criticar los dos.

Aquí acaba mi reflexión y solamente puedo decir: ¡Gracias por venir!